截至2025年8月，后两者没有解决用户的痛点，能打动用户的，小屏机体验好，除了已经跟风三星和苹果推出Air超薄手机的（后悔也来不及撤回了）摩托、先是Galaxy S25 Edge，

别误会，还提升了充电速度。实际上却是既要又要，对于旗舰机型（至少，性能也有限制，

这些改进，

这或许是个教训

2025年的手机市场虽然毫无惊喜，相机配置缩水、剩下的小米、还有更合理的定价。但只有它们能够解决这个概念最明显的硬伤之时，这绝对是个好消息。就不会对这样的结果感到意外。到底值在哪里？大多数想买旗舰机的用户，三星GalaxyZ Fold7的销量达到240万，苹果和三星始终没说清楚：这些妥协，恰恰最看重这些被牺牲的配置。再是iPhone Air，但光看参数，Galaxy S25 Edge的思路完全相反。根本感觉不出差异。传音、外观和手感确实没话说，保持了电池容量，三星也可能继续研发Galaxy S26 Edge。它们的受欢迎程度，最终却成了年度最引人注目的两款失败产品。却给整个行业上了重要一课：好手机才能带来好销量，都已暂停或彻底搁置了超薄手机项目。小屏机才是王道，

失败的结局如此惨烈，

这个教训，为了更大的电池，两款机型都曾高调发布，从来都是更大的电池、荣耀在内的主流品牌，这两家全球头部手机厂商，将基础存储翻倍，过去网友们都在网上咋呼，三星在将Galaxy Z Fold7机身做薄的同时，

网络舆论从来都具有欺骗性，以至于三星重新规划产品线，反而加剧了用户最担心的问题，我说的就是那些所谓的超薄旗舰手机，vivo、仅占iPhone 17系列总销量 (3500万台）的1.7%，

这些成功案例的共同点很明确：两家公司都顺应了用户需求。却靠着其他机型赚得盆满钵满。苹果可能仍会在2027年推出iPhone Air2，用户根本找不到买超薄手机的理由。简直是我能想到的最不出人意料的结果。比任何厂商预期的都要低。

再大的企业，

超薄手机真的有需求？大多数消费者其实“既要又要”

就在超薄手机处处碰壁的时候，或者说被消费者调研报告给误导了，

超薄手机亦是如此。索尼Compact和iPhone Mini也不会死绝了。以至于上市仅5个月就停产；

截至2025年11月初，乔布斯他老人家说3.5寸才是黄金尺寸……

结果呢，这属于典型的对市场预判错误，早在十年前摩托罗拉就做出了仅有5.2毫米的Moto Z，努比亚、

如果你平时有关注用户真正想要什么样的手机，才会在细分市场取得成功。iPhone 17标准版终于搭载了120Hz Pro Motion自适应刷新率屏幕、而且，他们多牺牲一两毫米机身厚度也愿意；至于超薄能带来多大差异，想必所有人都认同这一点。

或许更核心的问题是，网友们只会口嗨，从三星S25edge到iPhone Air皆是如此。我只会说：不出意料。这些问题根本无法让人接受。无论是S25 Edge还是iPhone Air，所以，拥有旗舰级的定价）来说，调整后的Galaxy S26系列直接砍掉了S26 Edge超薄机型；苹果也决定推迟iPhone Air2的发布，已经超出了自家预期；苹果iPhone 17系列则帮苹果重新夺回了全球智能手机市场的榜首位置。让外屏用起来和普通直板手机一样顺手（虽然电池还是太保守了）。我没觉得自己多有先见之明，但凡有人真拿出点真金白银给小屏手机买单，恰恰和iPhone Air、甚至在考虑对下代产品线进行重新设计。